Proponen eliminar ascensos automáticos de docentes universitarios y desatan controversia
Una propuesta legislativa enfrenta a representantes de universidades y organizaciones docentes por las reglas de promoción, el reconocimiento de la experiencia académica y los recursos para financiar las nuevas categorías.
Una iniciativa presentada en la Cámara de Diputados busca derogar la Ley 32680, aprobada hace apenas tres meses. Los docentes universitarios rechazan la propuesta, mientras representantes de las universidades cuestionan sus efectos en la meritocracia y el presupuesto.
Una nueva controversia se abre en las universidades públicas del país. El diputado Christian Aranda Vásquez presentó un proyecto de ley que busca dejar sin efecto las disposiciones que permiten la promoción docente y el nombramiento excepcional de jefes de práctica bajo la Ley 32680.
La iniciativa, registrada el 5 de octubre con el número 00511-2026-2031-CD, plantea derogar dicha norma y restituir la redacción anterior de los artículos 81, 82 y 84 de la Ley Universitaria.
¿Qué está en discusión?
La Ley 32680, publicada el 2 de julio de 2026, incorporó a los jefes de práctica como nivel inicial de la carrera docente universitaria, estableció condiciones para su nombramiento excepcional y modificó las reglas de promoción de los profesores.
Sus disposiciones han generado cuestionamientos por parte de sectores universitarios que consideran necesario preservar las evaluaciones de mérito y garantizar que las promociones cuenten con respaldo presupuestal.
Docentes rechazan propuesta
La Federación Nacional de Docentes Universitarios del Perú (FENDUP) expresó su rechazo al proyecto y solicitó su archivo.
En un comunicado del 6 de octubre, el gremio sostuvo que la legislación vigente contempla requisitos y mecanismos de evaluación, por lo que rechazó que se presente como una eliminación general de la meritocracia.
También pidió garantizar los recursos necesarios para aplicar la ley y respetar los procedimientos iniciados bajo su vigencia.
Universidades expresan preocupación
Desde otra posición, la Asociación de Universidades del Perú (ASUP) ha cuestionado la Ley 32680 por sus posibles efectos sobre la autonomía universitaria, la selección por méritos y la sostenibilidad financiera de las instituciones.
Su presidente, Jorge Luis Cáceres Arce, anunció que el gremio prepara una demanda de inconstitucionalidad contra la norma.
¿Qué ocurrirá ahora?
El proyecto permanece en comisión y deberá seguir el procedimiento legislativo correspondiente antes de una eventual aprobación.
Por ahora, la Ley 32680 continúa vigente. La discusión enfrenta dos preocupaciones: el reconocimiento de los derechos y la trayectoria de los docentes universitarios, y la necesidad de que los ascensos respondan a requisitos académicos, evaluaciones y recursos disponibles.
El debate también interesa a la comunidad universitaria de Pasco, particularmente a los docentes de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión (UNDAC), aunque todavía no se ha confirmado una posición institucional específica frente a esta iniciativa.
