Freno a los privilegios en el Congreso: Plantean eliminar seguros privados, gastos de instalación y pasajes por «turismo parlamentario»
Un nuevo proyecto legislativo (00123-2026) propone una reestructuración severa al Reglamento del Congreso para eliminar beneficios económicos extraordinarios —como seguros médicos privados y bonos de instalación— y cerrar el paso a los parlamentarios que pretendan realizar la semana de representación fuera de sus circunscripciones electorales.
Freno a los privilegios en el Congreso: Plantean eliminar seguros privados, gastos de instalación y pasajes por «turismo parlamentario»
En un intento por contener la desaprobación ciudadana y recortar el gasto en el Palacio Legislativo, la bancada de Juntos por el Perú, a iniciativa de la diputada Catherin Norma Palomino Casavilca, presentó el Proyecto de Ley N.° 00123-2026-2031-CD. La propuesta legislativa apunta directamente a los beneficios y prerrogativas más cuestionadas del parlamento.
El texto plantea reformar cinco artículos clave del Reglamento del Congreso. La medida más drástica en el ámbito económico es la eliminación del derecho a seguros de salud privados financiados con fondos públicos para los parlamentarios y sus familiares directos. De aprobarse, los representantes deberán atenderse únicamente en el sistema público de seguridad social (EsSalud), cortando de raíz contrataciones millonarias que en el pasado alcanzaron casi los 10 millones de soles.
En la misma línea de austeridad, la iniciativa prohíbe de forma tajante el otorgamiento de «gastos de instalación» al inicio de cada periodo parlamentario —pago que ascendía a una remuneración completa (S/ 15,600) independientemente de si el legislador residía o no en Lima— y cierra la puerta a cualquier concepto económico de libre disposición que aumente sus ingresos reales de manera indirecta.
Fin al «turismo parlamentario» y sanción al delito
En el plano funcional, la propuesta modifica el esquema de la Semana de Representación. La norma vigente permite a los parlamentarios desplazarse «a cualquier parte del país» con recursos del Estado; el proyecto elimina esta opción y los obliga a constituirse de manera exclusiva en la circunscripción electoral por la que fueron elegidos. El objetivo es frenar viajes injustificados y garantizar que rindan cuentas ante los ciudadanos que les otorgaron el voto.
Asimismo, la reforma endurece las reglas de la «curul vacía». Actualmente, si un parlamentario recibe una condena firme por delitos como narcotráfico o terrorismo, su agrupación pierde el escaño y no entra el accesitario. El proyecto amplía este castigo a cualquier delito con sentencia firme, obligando a los partidos políticos a asumir la responsabilidad por los candidatos que incluyeron en sus listas.
Finalmente, el proyecto propone enviar al Grupo Mixto a todo parlamentario que renuncie o sea expulsado de su bancada, prohibiéndole sumarse a otros grupos políticos. Aunque esta medida busca frenar el transfuguismo, ya enfrenta observaciones de constitucionalistas por colisionar con precedentes del Tribunal Constitucional sobre la libertad de conciencia de los legisladores. La discusión pasará a la Comisión de Constitución, donde se definirá si el Congreso está dispuesto a votar por la quita de sus propios privilegios.
