Comisión de Ética recomienda suspender 120 días a Julián Pérez Mallqui

El informe fue aprobado con cinco votos a favor y uno en contra. La sanción propuesta contra el diputado deberá ser evaluada por el Pleno.

La Comisión de Ética Parlamentaria de la Cámara de Diputados aprobó por mayoría un informe final que recomienda suspender por 120 días de legislatura, sin goce de haberes, al diputado Julián Pérez Mallqui, de Juntos por el Perú.

La decisión está contenida en el Expediente 001-2026-2027/CEP-CD y obtuvo cinco votos a favor y uno en contra. La recomendación deberá ser sometida a consideración del Pleno de la Cámara de Diputados, instancia que decidirá si corresponde aplicar la sanción planteada.

De acuerdo con el informe, la denuncia contra Pérez Mallqui fue declarada fundada por una presunta infracción a la ética parlamentaria relacionada con actos de violencia física y psicológica en agravio de su expareja.

Durante la misma sesión, la comisión, presidida por Henry Albañil Carmona, de Partido Cívico Obras, aprobó además dos informes de calificación que disponen iniciar investigaciones sobre denuncias distintas.

Uno de ellos involucra nuevamente a Pérez Mallqui. El Expediente 005-2026-2027/CEP-CD señala que el parlamentario habría contratado como técnico a una ciudadana con quien tendría una relación afectiva. Según la denuncia, esta conducta podría contravenir el Reglamento del Congreso y las disposiciones legales que establecen prohibiciones para este tipo de contrataciones.

En este caso, la Comisión de Ética únicamente calificó como procedente la denuncia y dispuso el inicio de la etapa de investigación. La decisión fue adoptada por unanimidad, con seis votos.

El segundo informe corresponde al Expediente 006-2026-2027/CEP-CD y está referido a la diputada Catherin Palomino Casavilca, también de Juntos por el Perú.

Según la imputación, Palomino habría solicitado a trabajadores de su despacho asumir el costo de tarjetas de presentación, cuadros y alimentos. Estos hechos serán investigados para determinar si implicaron un ejercicio inadecuado de su investidura y función parlamentaria.

El inicio de esta investigación fue aprobado con cinco votos a favor y una abstención.

A diferencia del primer expediente contra Pérez Mallqui, en estos dos últimos casos todavía no existe un pronunciamiento final sobre responsabilidad ética, sino la decisión de iniciar la correspondiente etapa de investigación.