Cruce de versiones por S/251 mil: Betty Ventura denuncia falta de fondos y Gerson Grijalva defiende los gastos
Betty Ventura denunció que el Consejo Regional de Pasco quedó sin fondos administrativos, mientras Gerson Grijalva aseguró que los S/251 mil fueron ejecutados conforme al POI en personal, asesorías, viajes y vestimenta.
La consejera aseguró que el Consejo Regional de Pasco quedó sin presupuesto administrativo ni personal técnico. Grijalva respondió que los recursos fueron ejecutados por la Secretaría Técnica conforme al POI y en beneficio de los once consejeros cuyos gastos incluyen vestimenta.
La ejecución de aproximadamente S/251 mil asignados al área normativa del Consejo Regional de Pasco ha provocado un nuevo enfrentamiento entre la consejera Betty Ventura y Gerson Grijalva Santos, quien presidió el organismo hasta antes de solicitar licencia.
Ventura denunció que la gestión saliente dejó sin recursos la partida administrativa del Consejo Regional. Según manifestó, la falta de fondos también comprometería la continuidad del personal técnico encargado de apoyar el trabajo de los consejeros durante las próximas sesiones.
Ante esta situación, el pleno acordó por mayoría suspender momentáneamente su última sesión ordinaria. Los consejeros decidieron acudir a la gerencia correspondiente del Gobierno Regional de Pasco para solicitar la asignación urgente de nuevos recursos que permitan mantener el funcionamiento del organismo.
Por su parte, Gerson Grijalva respondió que los S/251 mil no fueron administrados directamente por la Presidencia del Consejo Regional, sino por la Secretaría Técnica, de acuerdo con el Plan Operativo Institucional (POI) aprobado por funcionarios del Gobierno Regional de Pasco.
Grijalva explicó que el presupuesto fue utilizado para pagar asistentes administrativos, asesorías legales y servicios especializados en gestión pública. También incluyó pasajes terrestres y aéreos, viáticos, papelería, alimentación durante las sesiones y vestimenta institucional para los once consejeros regionales.
Las declaraciones presentan dos aspectos distintos del mismo problema. Mientras Ventura cuestiona que actualmente no existan recursos suficientes para garantizar la operatividad del Consejo, Grijalva sostiene que el presupuesto fue ejecutado en gastos previstos y destinados al funcionamiento institucional.
Sin embargo, todavía queda por conocer el detalle documentado de la ejecución presupuestal: cuánto se gastó en cada concepto, quiénes fueron contratados, qué proveedores participaron, qué servicios se entregaron y por qué la partida habría quedado sin saldo antes de concluir el periodo.
La publicación de órdenes de servicio, comprobantes, contratos e informes permitiría establecer si los recursos fueron utilizados conforme a lo programado y determinar si existió una deficiente previsión presupuestal. En este caso, las declaraciones abren el debate, pero los documentos tendrán la última palabra.
