Universitario entra en horas clave tras cumplirse límite del Tribunal Constitucional
Vence la suspensión de tres años dictada por el TC sobre el régimen concursal crema, abriendo un complejo escenario jurídico entre los acreedores y las leyes especiales del Congreso.
NUEVAS TENSIONES EN EL FÚTBOL PERUANO POR DEUDAS MILLONARIAS
Vence la suspensión de tres años dictada por el TC sobre el régimen concursal crema, abriendo un complejo escenario jurídico entre los acreedores y las leyes especiales del Congreso.
El fútbol peruano vuelve a enfrentar un punto crítico de tensión legal y económica. Hoy, 4 de septiembre, se cumple el plazo límite de tres años establecido por el Tribunal Constitucional (TC) para la suspensión de las reglas concursales aplicadas a Universitario de Deportes. El caso reabre el debate de fondo: qué normas deben prevalecer cuando un club deportivo no logra saldar sus deudas y cómo se equilibran los derechos de los acreedores frente a las leyes excepcionales del Estado.
El origen de este conflicto se remonta a 2012, año en que la institución crema ingresó al sistema concursal. Tras años de reestructuraciones y cambios normativos, en 2021 se promulgó la Ley 31279, la cual paralizó el procedimiento concursal y dejó sin efecto las decisiones de la Junta de Acreedores. Aunque el TC ratificó la constitucionalidad de dicha medida, dictaminó de forma tajante en su sentencia del 4 de septiembre de 2023 que la suspensión no podía ser indefinida, fijando un tope máximo de tres años que vence hoy.
El panorama jurídico sumó más complejidad con la posterior aprobación de la Ley 32113 en 2024, norma que amplió la suspensión hasta agosto de 2027. Al amparo de esta ley, Universitario trazó un plan de viabilidad avalado por la Sunat en diciembre de 2024 para saldar un pasivo aproximado de 415 millones de soles en un horizonte de hasta 30 años. Sin embargo, el pasado 20 de agosto, un juzgado contencioso administrativo de Lima emitió una medida cautelar que ordena levantar temporalmente la suspensión y dar marcha a la convocatoria de una Junta de Acreedores.
Bajo la Ley General del Sistema Concursal (Ley 27809), aplicable al resto de empresas en crisis, son los acreedores reconocidos quienes toman el control para decidir entre reestructurar o liquidar la entidad, actuando el Indecopi solo como ente fiscalizador. En el caso de Universitario y su acreedor Gremco, el monto de la deuda no solo representa un cobro, sino el peso directo en el voto para designar administraciones. Tras el vencimiento fijado por el TC, las autoridades deberán definir de inmediato qué marco legal prevalece y quién asumirá verdaderamente el control del club.
