Informe: Pasco recibe recursos, pero sus autoridades no logran convertirlos en bienestar
El más reciente Índice de Progreso Social Regional del Perú (IPSRP 2026), elaborado por Centrum PUCP, expone con cifras contundentes la paradoja del centro del país: la región Pasco continúa atrapada en niveles de progreso social bajos y muy bajos. Con un puntaje general que apenas bordea los 50 a 55 puntos sobre 100, la región evidencia que la recaudación metálica y los recursos del canon no se han traducido en bienestar real para sus tres provincias.
INFORME ESPECIAL | IPSRP 2026. El más reciente Índice de Progreso Social Regional del Perú (IPSRP 2026), elaborado por Centrum PUCP, expone con cifras contundentes la paradoja del centro del país: la región Pasco continúa atrapada en niveles de progreso social bajos y muy bajos. Con un puntaje general que apenas bordea los 50 a 55 puntos sobre 100, la región evidencia que la recaudación metálica y los recursos del canon no se han traducido en bienestar real para sus tres provincias.
La radiografía del estancamiento en cifras
Mientras regiones del sur como Moquegua superan los 65 puntos en la medición global impulsando infraestructura básica y servicios de salud, Pasco permanece relegada en la mitad inferior del ranking nacional. La metodología de Centrum PUCP no mide el Producto Bruto Interno (PBI) monetario, sino cómo vive realmente la ciudadanía a través de tres dimensiones fundamentales: Necesidades Humanas Básicas, Fundamentos del Bienestar y Oportunidades.
Tres provincias, tres realidades marcadas
El promedio departamental del IPSRP 2026 refleja la suma de realidades heterogéneas que las futuras autoridades deberán abordar de forma diferenciada:
- Provincia de Pasco: Afectada históricamente por el impacto de la minería, registra los promedios más críticos en calidad ambiental, salud pública y continuidad del servicio de agua potable en áreas urbanas como Chaupimarca y Yanacancha.
- Provincia de Daniel Alcides Carrión: Registra marcadas brechas en la dimensión de Necesidades Humanas Básicas debido a la dispersión poblacional, la falta de infraestructura de saneamiento rural y la limitada conectividad vial hacia los centros de salud.
- Provincia de Oxapampa: Pese a contar con una dinámica económica volcada al turismo y la agricultura sostenible, enfrenta desafíos urgentes en la dimensión de Fundamentos del Bienestar, principalmente en la protección de sus ecosistemas frente a la deforestación y la falta de cobertura digital de calidad.
El reto decisivo frente al proceso electoral regional y local
El estancamiento reflejado en los resultados del IPSRP 2026 cobra especial urgencia de cara al próximo proceso de elecciones regionales y municipales. Las cifras demuestran que el problema de Pasco no radica en la falta de transferencias presupuestales, sino en la calidad técnica y la visión territorial de sus autoridades.
Es momento de que la ciudadanía supere el voto emocional o la simpatía hacia campañas efectistas. El desarrollo regional requiere un electorado crítico que examine con rigor los planes de gobierno de los candidatos:
- Planes directrices con enfoque territorial: Exigir metas cuantificables ajustadas a las necesidades específicas de Pasco, Daniel Alcides Carrión y Oxapampa, en lugar de promesas genéricas.
- Proyectos de inversión sostenibles: Evaluar propuestas enfocadas en obras de alto impacto social sobre obras ornamentales de corta visibilidad.
- Gestión transparente e institucional: Priorizar equipos técnicos capacitados para ejecutar el gasto público sin caer en los cuellos de botella ni en las obras paralizadas que han caracterizado las últimas gestiones.
Sin una reorientación estratégica de las inversiones públicas hacia las prioridades que evalúa el progreso social, el corazón del Perú seguirá figurando en las estadísticas nacionales como el testimonio vivo de una bonanza que no llega a la mesa de sus ciudadanos.
