Eduardo Carhuaricra advierte: Municipios de Pasco solo ejecutaron el 32.7% del presupuesto para reducir riesgos
Las municipalidades de Pasco disponen de S/29.3 millones para reducir riesgos y atender emergencias por desastres, pero al 1 de septiembre de 2026 solo ejecutaron el 32.7%. Oxapampa concentra la mayor asignación, mientras Huariaca, Carrión–Yanahuanca y Yanacancha presentan bajos avances.
El economista Eduardo Carhuaricra Meza, excongresista de la República por Pasco y exalcalde provincial de Pasco, puso bajo la lupa el presupuesto destinado a la prevención y atención de emergencias en el departamento.
De acuerdo con su análisis, elaborado con información del Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas, las municipalidades de Pasco disponen de S/29,325,738 dentro del Programa Presupuestal 0068: Reducción de la vulnerabilidad y atención de emergencias por desastres.
Sin embargo, al 1 de septiembre de 2026 solo se habían devengado S/9,577,568, equivalente al 32.7% del presupuesto disponible. El resultado evidencia una limitada capacidad de ejecución cuando se aproxima el periodo de lluvias y persisten riesgos de inundaciones, heladas y afectaciones a la agricultura y ganadería.
Carhuaricra cuenta con experiencia en la gestión pública y en la representación política de la región. Su paso por la Municipalidad Provincial de Pasco y el Congreso de la República le permitió conocer de cerca las limitaciones presupuestales, técnicas y administrativas que enfrentan los gobiernos locales para convertir los recursos públicos en intervenciones concretas.
En su evaluación, el economista llama la atención sobre una doble preocupación: los recursos destinados a la reducción de riesgos serían insuficientes frente a las necesidades del departamento y, al mismo tiempo, una parte importante del presupuesto disponible todavía no ha sido ejecutada. Esto significa que el problema no pasa únicamente por conseguir más dinero, sino también por mejorar la capacidad de planificación y respuesta de las municipalidades.
El análisis muestra, además, profundas diferencias entre gobiernos locales. Mientras Oxapampa concentra S/19.2 millones y registra un avance de 28.7%, Carrión–Yanahuanca alcanza apenas 11%, Huariaca 7.5% y Yanacancha 19.4%. En contraste, distritos como Yarusyacán, Vicco, Huayllay y Paucar presentan ejecuciones superiores al 94%, aunque manejan presupuestos considerablemente menores.
Para Carhuaricra, estas cifras deben motivar una explicación pública de los alcaldes: qué actividades fueron programadas, cuáles ya se ejecutaron físicamente y qué comunidades se encuentran realmente protegidas. El porcentaje devengado refleja avance financiero, pero no demuestra por sí solo que las obras estén concluidas o que la capacidad de respuesta ante una emergencia haya mejorado.
